10 ноября в Общественной палате Российской Федерации прошел круглый стол, посвященный вопросам повышения юридической грамотности среди молодежи и формированию ответственного правового поведения в сфере семейных и имущественных отношений. Организаторами мероприятия выступили Комиссия ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив, а также Комиссия ОП РФ по вопросам семьи. В дискуссии принимали участие представители федеральных и региональных ведомств, нотариального и адвокатского сообществ, общественных организаций и профессиональные медиаторы. Подробности можно найти на сайте Нотариальной палаты.

Эксперты обсудили ключевую роль нотариата в правовом сопровождении жизненных ситуаций молодых семей, доступность обращения к нотариусам для молодоженов и студенческих пар, а также проблемы правоприменения законодательных инициатив в сфере семейного права. В ходе обсуждения также были озвучены предложения по совершенствованию этих инициатив и вопросы межведомственного взаимодействия нотариата, органов ЗАГС, социальной защиты и образовательных организаций в поддержке молодых семей.

Модераторами круглого стола стали вице-президент Федеральной нотариальной палаты, председатель Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Константин Корсик и председатель Союза женщин России, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по вопросам семьи Мария Ситтель.

В своем приветственном слове Мария Ситтель отметила: «Инструменты, которые может предложить молодой семье общество и государство, - это ее правовой фундамент. Молодые люди должны иметь возможность защитить свои права, юридически обезопасить имущественные отношения и прибегнуть к семейной медиации. Один из институтов, который может превратить нормы закона в реальные гарантии для конкретной семьи, - это нотариат».

Константин Корсик, в свою очередь, подчеркнул важность нотариата в превентивной защите прав граждан. «К сожалению, далеко не всегда молодые супруги обладают необходимыми правовыми знаниями. Многие задумываются о юридических последствиях своих решений только тогда, когда сталкиваются с конкретной проблемой. Своевременное обращение к специалисту и грамотное оформление документов позволяют избежать имущественных конфликтов и длительных судебных разбирательств», - отметил спикер.

Корсик также добавил, что для молодых семей доступно множество нотариальных инструментов, которые обеспечивают правовую определенность и защищают интересы супругов и детей. К ним относятся брачные договоры, нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, различные виды нотариальных согласий, инструменты наследственного планирования.

«Нотариат - это социально ориентированный институт. У нас очень много льготных нотариальных действий, прежде всего для участников специальной военной операции и членов их семей», - констатировал вице-президент ФНП.

Светлана Жанжарова, президент Калужской областной нотариальной палаты, рассказала о нотариальных инструментах защиты имущественных прав молодой семьи. Она подчеркнула, что нотариат способен решать правовые вопросы для любых семей — как только создающихся, так и тех, которые уже имеют опыт и накопленный капитал, а также для тех, кто переживает кризис.

Жанжарова обратила внимание на остроту проблемы правовой грамотности в сфере брачно-семейных отношений. По данным ФНП, за последние пять лет доля пар, оформляющих брачный договор, выросла с 5 до 10%. «Это, с одной стороны, сигнал о том, что люди начинают понимать ценность правовой определенности. Но, с другой стороны, статистика говорит о том, что 90% пар вступают в брак, не имея эффективных правовых инструментов защиты своих отношений», - отметила она.

Спикер также уделила внимание ситуации с имуществом, приобретенным с использованием денежных средств по программам поддержки семей. «За пять месяцев 2026 года россияне удостоверили у нотариусов 20,5 тысяч соглашений об определении долей в жилье, приобретенном за счет средств материнского капитала, что на 12,5% больше, чем годом ранее. Однако тысячи семей либо не оформляют эти соглашения, либо делают это с ошибками, которые потом становятся предметом судебных разбирательств», - заметила Светлана Жанжарова.

В связи с этим она выступила с предложением законодательно ввести обязательное нотариальное удостоверение для соглашений об определении долей в жилье, приобретенном с использованием средств материнского капитала и других мер государственной и региональной поддержки семьи. «Также предлагаю установить обязательную нотариальную форму для сделок по распоряжению недвижимым имуществом, приобретенным за счет средств программ поддержки семей. Нотариальный контроль — это дополнительная гарантия того, что государственная поддержка достигнет своей цели», - добавила спикер.

Кроме того, Жанжарова предложила законодательно закрепить право глухонемых граждан на бесплатное обеспечение сурдопереводчиком при совершении нотариальных действий и рассмотреть вопрос о включении расходов на оплату услуг сурдопереводчика в перечень компенсаций, предусмотренных региональным законодательством.

Александр Бегичев, член правления Федеральной нотариальной палаты и профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, осветил тему имущественных отношений супругов в контексте процедуры банкротства. «Ежегодный рост дел о банкротстве оказывает колоссальное давление на имущественное отношение супругов. Перед юристами встает острый вопрос: как в этих условиях удовлетворить требования кредиторов и при этом не допустить разрушения основ общества семьи, гарантированных Конституцией», - подчеркнул спикер.

Бегичев указал на парадоксальную ситуацию, когда нотариусы исходят из презумпции совместной собственности, однако некоторые суды, даже при наличии брачного договора или нотариального соглашения о разделе, считают, что это не меняет порядок реализации имущества. Оно должно быть продано с торгов, а затем средства распределяются по долям между членами семьи. «Конституционный суд внес ясность, указав, что единым объектом является именно общее совместное имущество. Если же доли определены, у супруга возникает право преимущественной покупки доли должника», - отметил Александр Бегичев.

Однако, если супруги хотят определить доли уже после введения процедуры банкротства, чтобы воспользоваться правом преимущественной покупки, закон не позволяет им просто обратиться к нотариусу. Единственный путь — это судебный раздел, который автоматически приостанавливает дело о банкротстве, затягивает процесс и может быть оспорен кредитором. «Мы сталкиваемся с абсурдной ситуацией, когда при отсутствии спора между супругами они вынуждены проходить длительную судебную процедуру», - констатировал нотариус.

В связи с этим Бегичев выступил с инициативой допустить в качестве альтернативы судебному разделу при бесспорном характере требования супруга на половину совместно нажитого имущества заключение у нотариуса соглашения о разделе имущества или брачного договора. «При соблюдении баланса кредиторов и финансового управляющего возможно истребовать их согласие на заключение такого соглашения. Нотариальный акт как прочная гарантия прав участников гражданского оборота станет эффективным инструментом доказывания и позволит сохранить имущество в семье во внесудебном порядке», - пояснил он.

Еще одно предложение спикера касалось роли финансового управляющего. «Брачный договор — это сделка, которая касается лично супругов, и сторонами в ней могут быть только супруги. Финансовый управляющий не может подписывать за должника этот брачный договор. Он должен дать свое согласие на совершение этой сделки лицом, в отношении которого введена процедура банкротства. Это согласие также должно быть нотариально удостоверено», - заключил Бегичев.

Целый ряд спикеров посвятил свои выступления роли медиативных процедур в урегулировании семейных конфликтов и высказал свои инициативы по повышению эффективности этого инструмента. Ольга Карпунина, научный консультант Центра медиации Санкт-Петербургского государственного университета и нотариус города Санкт-Петербурга, отметила высокую эффективность медиации в разрешении семейных конфликтов. «По статистике, 85% конфликтов и споров решаются на медиации, и только 15% пар оставляют за собой право не договориться и остаться жить в конфликте», - сказала спикер.

Тем не менее, по мнению Ольги Карпуниной, этот способ разрешения споров все еще остается недооцененным, прежде всего, из-за недостаточной осведомленности семейных пар о применении медиации. «Поэтому важным моментом является максимальное расширение информации о возможности семей договориться с помощью медиации, а также включение услуг медиации в состав государственных услуг. Введение курса медиации в составе образования студентов юридических факультетов также повысило бы уровень правовой культуры будущих юристов», - заметила она.

Спикер также затронула тему внутрисемейных споров, связанных с наследством, отметив, что практически каждое второе наследственное дело содержит конфликт. «Вовремя не сделанное наследственное планирование может быть спасено только наследственной медиацией. Поэтому нужно разрешить нотариусам вести наследственную медиацию по делам, находящимся в их производстве. Это существенно разгрузит судебную систему», - резюмировала эксперт.

Константин Корсик также подчеркнул необходимость наделить нотариусов функциями медиатора. «По действующему законодательству нотариус может только направить стороны конфликта к медиатору, а в качестве медиатора не может выступать. Это нонсенс. Нотариус мог бы и сам выступить медиатором и удостоверить медиативное соглашение», - отметил он.

Исполнительный директор АНО внесудебного урегулирования споров и конфликтных ситуаций «Якутский республиканский центр медиации» Долгуяна Иванова добавила, что когда молодая семья оказывается один на один с конфликтом, нужны как медиатор, так и нотариус. «Медиатор помогает договориться, а нотариус закрепляет договоренность, придавая ей силу исполнительного документа. Только вместе они могут дать молодой семье правовую защиту», - подчеркнула она.

Александр Заремба, исполнительный директор президиума Центрального совета Всероссийской общественной организации «Союз отцов», предложил ввести обязательный шестимесячный период кризисной семейной медиации как условие для доступа к упрощенной процедуре развода через портал «Госуслуг». «Это не запрет на развод, а период охлаждения, наполненный профессиональной работой с медиатором, психологом и, при необходимости, юристом. Это напрямую соответствует задаче сохранения брака и демографического потенциала многодетных семей», - пояснил эксперт.

Заремба также предложил создать при Комиссии ОП РФ по вопросам семьи рабочую группу по защите прав ребенка на семейное воспитание, а также развитию института кризисной семейной медиации. «Ее задачами станут подготовка законодательных изменений, мониторинг кризисных ситуаций и тиражирование практик семейной медиации для сохранения брака и роста счастливых многодетных семей», - резюмировал спикер.

Озвученные на круглом столе инициативы будут объединены в резолюцию и переданы на рассмотрение органов законодательной власти Российской Федерации.